วิธีที่จะทำให้เราไม่โดดเดี่ยว เวลาฝ่าดงพวกม๊อบไปเลือกตั้ง

 

วันเสาร์, กุมภาพันธ์ 01, 2557

วิธีที่จะทำให้เราไม่โดดเดี่ยว เวลาฝ่าดงพวกม๊อบไปเลือกตั้ง

ที่มา กระดานสนทนาพันทิป

ผมอยากบอกว่าถ้าเรา ไปเลือกแล้วกลับบ้านเลย ไม่รอคนข้างหลัง

เราจะอยู่อย่างโดดเดี่ยวครับ 

ตามภาพ

แล้วถ้าเรารอกันล่ะ

ตามภาพ

คิดว่าการรอกันเพื่อรวมกลุ่ม

จะทำให้เรามีเสียงที่ดังขึ้น

Posted by Maitri at 2/01/2557 12:22:00 ก่อนเที่ยง 

 

กทค.จี้ ทรูมูฟ เร่งโอนลูกค้า 1800 MHz ที่เหลือ 11 ล้านเลขหมาย

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 28 มกราคม 2557 21:31 น.

กทค.ส่งหนังสือเตือน ทรูมูฟ-ดีพีซี กรณีลูกค้าระบบ 1800 MHz ยังเหลืออีกมาก “สุทธิศักดิ์” ระบุทรูมูฟเหลือถึง 11 ล้านเลขหมาย อ้างไม่มีไอดีลูกค้าเป็นอุปสรรค พร้อมให้ส่ง SMS แจ้งลูกค้าที่ใช้บริการอยู่ 3 ครั้งต่อสัปดาห์ถึงการหมดอายุสัมปทาน                        นายสุทธิศักดิ์ ตันตะโยธิน ผู้อำนวยการกลุ่มงานวิชาการและจัดสรรทรัพยากรโทรคมนาคม และผู้ช่วยเลขานุการ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) กล่าวว่า เมื่อวันที่ 28 ม.ค. ที่ประชุมบอร์ด กทค.มีมติเห็นชอบให้ส่งหนังสือแจ้งไปยังผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ 2G ในย่านความถี่ 1800 MHz ทั้ง 2 ราย คือบริษัท ทรูมูฟ จำกัด และบริษัท ดิจิตอลโฟน จำกัด (ดีพีซี) ให้เร่งปฏิบัติตามประกาศ กสทช.เรื่อง มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ พ.ศ. 2556 (ประกาศเยียวยา 1800 MHz)                ภายหลังรับทราบรายงานความคืบหน้าการติดตามและกำกับดูแลการดำเนินการตาม มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ โดยล่าสุดยังมีลูกค้าคงค้างอยูในระบบ 1800 MHz อีกราว 12 ล้านเลขหมาย แบ่งเป็นลูกค้าในระบบทรูมูฟ 11 ล้านเลขหมายในระบบเติมเงิน และอีก 73,000 เลขหมายในระบบรายเดือน ส่วนในระบบดีพีซีมีลูกค้าคงค้าง 19,710 เลขหมาย โดยเฉพาะการไปตรวจสอบสรุปจำนวนเลขหมายที่ลูกค้าไม่ได้มีการใช้งานในระบบเกิน 3-6 เดือน เพื่อ กสทช.จะได้หามาตรการเพื่อโอนย้ายลูกค้าให้หมด เพราะตามประกาศ กสทช.ดังกล่าวกำหนดให้มีช่วงเยียวยาไม่เกิน 1 ปี คือไม่เกินเดือน ก.ย. 2557ต้องแล้วเสร็จ                “หากพิจารณาดูแล้ว ทรูมูฟมีอัตราการโอนย้ายลูกค้าที่สิ้นสุดสัมปทานต่ำมาก เพราะจากในเดือน ก.ย.ปีที่ผ่านมามียอดลูกค้าที่ใช้งานจำนวน 17.5 ล้านเลขหมาย ผ่านมา 5 เดือนยอดการโอนย้ายยังเหลือถึง 11 ล้านเลขหมายซึ่งยังน้อยอยู่มาก โดยในจำนวนดังกล่าวทรูมูฟอ้างว่ามีลูกค้าที่รอโอนย้ายเลขหมายจำนวน 5 แสนเลขหมาย”                ขณะที่สาเหตุทรูมูฟไม่สามารถดำเนินการโอนย้ายลูกค้าได้นั้น เนื่องจากลูกค้าของทรูมูฟในระบบเติมเงินมากกว่า 90% ไม่ได้ลงทะเบียนแสดงตัวผู้ใช้บริการในระบบเติมเงินเลยที่ผ่านมา ทำให้ทรูมูฟไม่สามารถติดตามผู้ใช้บริการได้เนื่องจากไม่มีรายละเอียดต่างๆ เช่น ชื่อ ที่อยู่ หรือเบอร์โทรศัพท์ติดต่อ และในระบบดังกล่าวบางครั้งลูกค้าก็ไม่ได้เติมเงิน ทำให้พนักงานติดต่อไปยังลูกค้าไม่ได้                “ตอนนี้ กสทช.เองก็มีความกังวลว่าเหลือเวลาในช่วงเยียวยา 1800 MHz อีกเพียง 7 เดือนเท่านั้นจะไม่สามารถโอนย้ายลูกค้าทั้งหมดที่ค้างอยู่ในระบบได้ทัน”                นายสุทธิศักดิ์กล่าวว่า ในส่วนลูกค้าที่ยังมีการใช้งานอยู่แต่ยังไม่ยอมไปใช้เครือข่ายอื่น กสทช.ได้ออกคำสั่งให้เอกชนทั้ง 2 ราย ส่งข้อความสั้น (SMS) ไปยังลูกค้าที่อยู่ในระบบจำนวนสัปดาห์ละไม่ต่ำกว่า 3 ครั้งต่อเลขหมาย เพื่อประชาสัมพันธ์ให้ลูกค้าทราบว่าขณะนี้ระบบ 2G ในย่าน 1800 MHz ที่ใช้งานอยู่ได้หมดสัมปทานลงแล้ว และสามารถใช้งานได้ถึงเดือน ก.ย. 2557เท่านั้น                นอกจากนี้ ที่ประชุมยังอนุมัติสัญญาการเชื่อมต่อโครงข่าย หรืออินเตอร์คอนเนกชันชาร์จ (IC) จำนวน 2 สัญญาในอัตราการเชื่อมต่อนาทีละ 0.45 บาทให้แก่บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส (เอไอเอส) กับบริษัท เรียลฟิวเจอร์ และบริษัท ดีแทค ไตรเน็ต เน็ตเวิร์ก กับบริษัท ทรูยูนิเวอร์แซล คอนเวอร์เจ้นท์ จากที่ก่อนหน้าได้อนุมัติไปแล้ว 6 สัญญา                บอร์ด กทค.ยังได้อนุมัติร่างฯ ประกาศการจัดทำเครื่องมือโทรคมนาคมสำหรับเป็นมาตรฐานในการให้บริการ 4G LTE บนคลื่นย่าน 800 MHz ในช่วง 824-849 และ 869-894 MHz ซึ่งขั้นตอนต่อไปจะเสนอเข้าที่ประชุมบอร์ด กสทช.ในวันที่ 12 ก.พ.นี้ โดยหากผ่านความเห็นชอบแล้วจะสามารถประกาศในราชกิจจานุเบกษาได้ต่อไป พร้อมทั้งยังอนุมัติการต่ออายุการใช้เลขหมายโทรคมนาคมมาตรฐานสำหรับโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ 3G ให้กับบริษัททีโอทีอีก 1 ปี                Company Relate Link :        กสทช.

 

ลูกค้าโวยทรูเบี้ยวแคมเปญแจกมือถือ หลังอัปเกรดเป็นทรูมูฟเอช

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 29 มกราคม 2557 13:15 น.

น.พ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กสทช. ด้านคุ้มครองผู้บริโภคและสิทธิเสรีภาพของประชาชนในกิจการโทรคมนาคม        กลายเป็นประเด็นร้อนในโลกสังคมออนไลน์เมื่อผู้ใช้บริการทรูพากันโวยผ่านเว็บบอร์ดพันทิป เหตุค่ายมือถือจัดแคมเปญแจกฟรีโทรศัพท์มือถือลวงลูกค้าอัปเกรดบริการจากทรูมูฟเป็นทรูมูฟเอช แต่ภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข ตัดสิทธิ์ลูกค้าหลายราย หลังปล่อยให้รอนานกว่า 2 เดือน ผู้ถูกเอาเปรียบขู่รวบรวมรายชื่อร้องเรียนหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง “นพ.ประวิทย์” กสทช.ด้านคุ้มครองผู้บริโภค รับลูกจี้สำนักงาน กสทช.เร่งติดตามและคลี่คลายปัญหา ชี้อาจมีอีกหลายประเด็นเกี่ยวเนื่องที่เข้าข่ายทำผิดกฎหมายของ กสทช.                สืบเนื่องจากกรณีสัญญาสัมปทานการใช้คลื่น 1800 MHz ของบริษัท ทรูมูฟ สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2556 และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) อนุญาตให้บริษัทให้บริการต่ออีก 1 ปี ในนามการเยียวยาผู้ใช้บริการ โดยมีเงื่อนไขว่าให้เร่งประชาสัมพันธ์ให้ผู้ใช้บริการย้ายออกโดยเร็ว ทำให้ตั้งแต่ช่วงเดือนกันยายน 2556 เป็นต้นมา ทรูมูฟได้ประชาสัมพันธ์แคมเปญผ่านทางเว็บไซต์และ SMS เชิญชวนลูกค้าให้อัปเกรดบริการโทรศัพท์มือถือจากทรูมูฟบนคลื่นความถี่ 1800 MHz มาเป็นทรูมูฟเอช ภายใต้แรงจูงใจที่ว่าผู้ใช้บริการจะได้รับมือถือซัมซุงฮีโร่ 3G หรือโนเกีย 208 3G หรือรุ่นที่เทียบเท่าหากมีการอัปเกรดภายใน 31 ตุลาคม และมีการใช้งานอย่างต่อเนื่องไปจนถึงสิ้นปี 2556 โดยสามารถรับเครื่องได้หลัง 31 ธันวาคม 2556 ซึ่งทางบริษัทจะมี SMS แจ้งกำหนดให้ทราบอีกครั้ง                อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่าในช่วงปลายเดือนธันวาคมผู้ใช้บริการหลายรายที่อัปเกรดเป็นทรูมูฟเอชโดยเฉพาะผู้ที่ใช้ระบบเติมเงินก็ทยอยได้รับข้อความ SMS แจ้งว่าไม่มีสิทธิ์ได้รับมือถือฟรีเนื่องจากไม่มีการเติมเงินและไม่มีการใช้งานตามเงื่อนไขที่กำหนด ซึ่งภายหลังการสอบถามไปยังทรูมูฟก็ได้รับการชี้แจงว่า ในกรณีของผู้ที่ใช้ระบบเติมเงิน จะต้องใช้บริการทรูมูฟเอชด้วยการเติมเงินและโทร.ออก หรือเติมเงินและใช้งานอินเทอร์เน็ตในเดือนพฤศจิกายน และเดือนธันวาคม 2556                ส่วนกรณีผู้ที่ใช้ระบบรายเดือน จะต้องไม่มีค่าบริการค้างชำระในวันที่มารับเครื่อง ขณะเดียวกันก็มีผู้ใช้บริการบางรายอ้างว่าที่ผ่านมาได้มีการเติมเงินและใช้งานมือถืออย่างต่อเนื่องเพราะว่าใช้เป็นเบอร์หลัก แต่ยังคงได้รับ SMS แจ้งว่าไม่มีสิทธิ์เช่นกัน และบางรายได้รับคำชี้แจงว่า เป็นเพราะไม่ได้ใช้โปรโมชันตามกำหนด ที่ต้องอยู่ในระดับอัตราค่าบริการเดือนละ 799 บาทขึ้นไป                เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้บรรดาผู้ใช้บริการไม่พอใจ จึงได้ตั้งกระทู้เปิดโปงปัญหาและแสดงความเห็นผ่านเว็บไซต์พันทิป โดยส่วนใหญ่เห็นว่าทรูมูฟหลอกลวงผู้บริโภค เนื่องจากเงื่อนไขตอนแรกระบุเพียงว่าให้มีการใช้งานอย่างต่อเนื่อง ทำให้เข้าใจว่าเพียงรักษาเบอร์ให้อยู่ในระบบจนถึงสิ้นปีก็เพียงพอแล้ว แต่บริษัทกลับมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขโดยไม่แจ้งให้ผู้ใช้บริการทราบล่วงหน้า หรือไม่มีการแจ้งเงื่อนไขให้ชัดเจนตั้งแต่แรก จนเป็นเหตุให้หลายคนถูกตัดสิทธิ์แม้จะมียอดเงินและจำนวนวันคงเหลือในระบบก็ตาม ทั้งนี้ ล่าสุดมีผู้ตั้งกระทู้รับที่จะรวบรวมรายละเอียดหลักฐานและร่วมกันเข้าชื่อร้องเรียนต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ กสทช. และ สคบ.แล้ว                ทางด้าน นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กสทช.ด้านคุ้มครองผู้บริโภคและสิทธิเสรีภาพของประชาชนในกิจการโทรคมนาคม กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า ได้มอบหมายให้สำนักงาน กสทช.เร่งติดตามปัญหาที่เกิดขึ้นและจัดประชุมร่วมกับทรูมูฟเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและเร่งแก้ไขปัญหาแล้ว                “เรื่องนี้ได้ฝากสำนักงานให้เชิญทรูมูฟและทรูมูฟเอชมาคุยว่าอะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้ อะไรถูกกฎหมาย อะไรผิดกฎหมาย ซึ่งส่วนหนึ่งมีการตั้งประเด็นว่าเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของ กสทช.หรือไม่ ส่วนที่เห็นว่าไม่ก็คืออ้างว่าเพราะเป็นเรื่องเครื่อง ไม่ใช่บริการ แต่ผมคิดว่ากรณีนี้ไม่ใช่ว่าจู่ๆ บริษัทแจกเครื่องเอง แต่เป็นเงื่อนไขที่ผูกกับการเสนอย้ายค่าย จึงเป็นการสัญญาว่าจะให้เครื่องต่อเนื่องจากสัญญาคงสิทธิเลขหมาย เพราะฉะนั้นก็ถือเป็นสัญญาโทรคมนาคมด้วย ซึ่งอยู่ในอำนาจของ กสทช.ที่ต้องกำกับดูแล นอกจากนี้ยังมีประเด็นว่า ถ้าเครื่องที่แถมมีการล็อกความถี่ให้ใช้กับทรูมูฟเอชเท่านั้น ใช้กับเครือข่ายอื่นไม่ได้ ถ้าเป็นเรื่องจริงก็ต้องพิจารณาด้วยว่าตอนที่โฆษณาได้บอกเรื่องนี้หรือเปล่า ถ้าไม่บอกไว้ก่อนต้องถือว่าโทรศัพท์ที่ให้ต้องเป็นโทรศัพท์ปกติที่ใช้ในประเทศไทยกับรายใดก็ได้ ไม่ใช่อยู่ดีๆ ไปล็อกได้ แล้วต้องดูด้วยว่าถ้ามีการบล็อกคลื่นจะถือเป็นเครื่องคนละรุ่นที่แตกต่างจากตอนได้รับการตรวจอนุญาตให้นำเข้าหรือเปล่า คือมันจะมีประเด็นเกี่ยวเนื่องขยายออกมาอีก แต่เบื้องต้นนี้ชัดเจนว่าผู้บริโภคกำลังรู้สึกว่าถูกหลอก ซึ่ง กสทช.ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ เพราะต้นทางของเรื่องก็เกี่ยวข้องกับนโยบาย กสทช.ที่ให้มีมาตรการเยียวยาบนคลื่น 1800 อีก 1 ปีนั่นเอง”                นอกจากนี้ยังได้ทำบันทึกภายในให้นโยบายแก่สำนักงาน กสทช.ตั้งแต่เมื่อวันจันทร์ที่ 27 มกราคมที่ผ่านมา และวันถัดมา (28 มกราคม) ในที่ประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ยังได้หยิบยกประเด็นเสนอต่อที่ประชุมแล้ว เนื่องจากมีวาระที่มีการพิจารณาเกี่ยวกับแผนการคุ้มครองผู้ใช้บริการระบบ 1800 MHz                Company Related Link :         กสทช.

พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย : คำถามถึงกสม.

 

วันอังคาร, มกราคม 28, 2557

พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย : คำถามถึงกสม.

ภาพ โซเชียลมีเดีย

พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย

21 มกราคม 2557

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน หรือ กสม. ถือเป็นองค์กรหนึ่งที่รัฐธรรมนูญมีการบัญญัติรับรองและกำหนดพันธกิจไว้อย่างชัดเจน นั่นคือ การเข้าไปดูแลสอดส่องการกระทำใดๆ อันมีลักษณะเป็นการเข้าไปล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชน (ม.๒๕๖ และ ๒๕๗) ทั้งนี้ก็เพื่อป้องกันการกระทำอันที่เป็นการล่วงล้ำสิทธิเสรีภาพของประชาชนอันจะกระทบต่อประเทศและระบอบประชาธิปไตยที่ถือ "ประชาชนเป็นสรณะ" (Supremacy of People) 

จากที่ผมได้ติดตามบทบาทของ กสม. ที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. กสม. ได้มีการออกแถลงการณ์เพื่อเตือนภาครัฐให้ดูแลความปลอดภัยให้กับผู้ชุมนุมบ้าง เตือนภาพรวมของการชุมนุมบ้างว่าต้องเป็นไปโดยสงบ สันติ ปราศจากอาวุธ ซึ่งผมเห็นว่าก็ถูกต้องและเหมาะสมแล้ว แต่เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญในการจัดตั้ง กสม. มิได้มีลักษณะให้มีบทบาทในเชิงรับ (Passive) เช่นนี้เท่านั้น หากแต่มีการกำหนดบทบาทในเชิงรุก (Active) ด้วย

เช่น นอกจากพันธกิจในลักษณะของการส่งเสริมให้การเคารพและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนแล้ว รัฐธรรมนูญ ม.๒๕๗ และ พรบ.คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ม.๑๕ กำหนดอำนาจหน้าที่โดยให้ กสม. ทำการตรวจสอบและรายงานการกระทำใดๆ ที่ถือได้ว่ามีลักษณะเป็นการล่วงละเมิดสิทธิมนุษชนและเสนอมาตรการการแก้ไข โดยการเข้าไปตรวจสอบของ กสม. ข้างต้นนั้นหาใช่เพียงแค่เข้าไปตรวจสอบเฉพาะแต่ภาครัฐเท่านั้น หากแต่รวมไปถึงการเข้าไปตรวจสอบบุคคลใดๆ (เอกชน - โดยจะเห็นได้จากถ้อยคำของ พรบ.คณะกรรมการสิทธิฯ ในมาตราต่างๆ) ด้วยว่ามีการกระทำใดที่เข้าลักษณะของการล่วงละเมิดต่อสิทธิมนุษยชนของบุคคลอื่นหรือไม่อย่างไรด้วย 

คำถามคือ กสม. ได้แสดงบทบาทในเชิงรุกนี้กับการชุมนุมทางการเมือง ณ ปัจจุบันแล้วหรือไม่? หากถามผมแล้ว ผมเห็นว่ายังไม่ได้แสดงบทบาทในเชิงรุกนี้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการกระทำของผู้ชุมนุม กล่าวอีกนัยหนึ่ง กสม. อาจมีการใช้บทบาทในเชิงรุกแล้วในการตรวจสอบภาครัฐแล้วว่ารัฐกระทำการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้ชุมนุมแล้วหรือไม่อย่างไร แต่ กสม. ยังไม่เคยชี้ หรือตรวจสอบการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. อย่างชัดอย่างชัดเจนเลยว่า การชุมนุมที่มีการบุกยึดสถานที่ราชการบ้าง ข่มขู่เจ้าหน้าที่ของรัฐบ้าง การขัดขวางการให้บริการสารธารณะอย่างต่อเนื่องของรัฐบ้าง การใช้เสรีภาพของตนเองเข้าไปกระทบสิทธิเสรีภาพต่างๆ ของบุคคลอื่นบ้าง (ซึ่งทั้งหมดรัฐธรรมนูญก็มีการบัญญัติรับรองและคุ้มครองไว้เช่นเดีวกัน) ตรงนี้ถือเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธตามที่รัฐธรรมนูญรับรองและคุ้มครองตาม ม.๖๓ แล้วหรือไม่? 

หากคำตอบของ กสม. ตอบว่าเป็นการชุมนุมโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยหลักการชุมนุมก็จะไม่เสี่ยงกับ หรือนำไปสู่ความรุนแรง แต่หากเป็นการชุมนุมโดยมิชอบก็จะมีผลในทางกลับกัน ทั้งนี้เนื่องจากในสายตาของระบบกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ต้องการให้การใช้เสรีภาพในการชุมนุมต้อง "สงบและปราศจากอาวุธ" ก็เพื่อป้องกันมิให้มีลักษณะของการใช้เสรีภาพเข้าไปกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของบุคคลใดๆ อันจะนำไปสู่การก่อให้เกิดความเกลียดชังของผู้ถูกกระทบสิทธิเสรีภาพอันนำไปสู่ความรุนแรงในสังคมทั้งหมดในองค์รวมต่อไปนั่นเอง

ขอย้ำนะครับว่า ตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญแล้ว กสม. จะไปมุ่งโฟกัสเฉพาะการตรวจสอบเฉพาะการใช้อำนาจของภาครัฐว่าจะมีการใช้อำนาจเข้าไปล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพของประชาชนด้านเดียวเท่านั้นมิได้ หากแต่ต้องไปกระทำการตรวจสอบการใช้่สิทธิเสรีภาพของบุคคลใดๆ ที่มีลักษณะเข้าไปกระทบกระเทือนต่อสิทธิเสรีภาพของบุคคลอื่นด้วย ทั้งนี้เนื่องจาก กสม. อันถือได้ว่าเป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐนั้นต้องกระทำหน้าที่บน "หลักประโยชน์สาธารณะ (Public Interest) ซึ่งเป็นหลักการทางกฎหมายมหาชนที่บัญญัติในรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนที่เรียกร้องให้ กสม. ต้องคำนึงสิทธิเสรีภาพของบุคคลอื่นๆ ด้วยตาม ม.๒๘ ประกอบ ม.๒๕๗ 

ผมขอรอฟังคำตอบและคำชี้แจงจากผู้ทรงคุณวุฒิของ กสม. ทุกท่านสำหรับคำถามที่ผมถามไปนะครับ

ด้วยความเคารพอย่างสูง

พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชั

21 มกราคม 2557

Posted by Maitri at 1/28/2557 03:21:00 ก่อนเที่ยง  

คลิป : เจาะข่าวเด่น 27 มกราคม 2557

http://www.youtube.com/watch?v=nrw2JNP2eHs

 

Published on Jan 27, 2014

กดสมัครสมาชิก http://goo.gl/7GgHzv เพื่อรับข้อมูลใหม่แบบสดๆ ทุกวัน !!
สรยุทธ เรื่องเด่น เย็นนี้

Posted by Maitri at 1/28/2557 02:33:00 ก่อนเที่ยง  

คลิป : เปิดใจสุวินันท์ พี่สาวปีนรั้วไปเลือกตั้ง เลือกตั้ง57ทางออกประเทศไทย

http://www.youtube.com/watch?v=Tj2atvI2IlY

 

Published on Jan 27, 2014

 

เรื่องเกี่ยวข้อง : รู้จักสาวไทยใจเด็ดฝ่าม็อบต้านปชตใช้สิทธิเลือกตั้ง

Posted by Maitri at 1/28/2557 12:42:00 ก่อนเที่ยง  

คลิป : นายกฯปู VS 5เสือ กกต. จะเดินต่ออย่างไร?

 

Published on Jan 26, 2014

เจาะลึกทั่วไทย เจาะลึกประเด็น นายกฯปู VS 5เสือ กกต. จะเดินต่ออย่างไร?

ooo

สัมภาษณ์ สมชัย ศรีสุทธิยากร กกต. 27 มค. 57

ดนัย : ศาล รธน. สิ่งที่ออกมาวันศุกร์เป็นแค่คำแนะนำ ไม่ใช่คำวินิจฉัย มองอย่างไรครับ (สุรพงษ์ ให้สัมภาษณ์ก่อนสมชัย บอกว่า ศาล รธน.แค่แนะนำ)

สมชัย : เป็นคำวินิจฉัยครับ แต่ว่าไม่ได้วินิจฉัยเรื่องการเลื่อนการเลือกตั้ง แต่วินิจฉัยข้อกฎหมายว่าเลื่อนได้ หรือกำหนดใหม่ได้ (วันเลือกตั้ง)

อมรรัตน์ : แต่มีคนตีความว่าเป็นคำแนะนำ ถ้าทำไปแล้วจะมีผลต่อคนที่ทำ?

สมชัย : ก็แล้วแต่ ...ก็แล้วแต่

ดนัย : ในมุมมองกกต. มองว่า นั่นคือคำวินิจฉัย ส่วนนายกกับ ปธ.กกต.คุยกันซะ นั่นคือคำแนะนำนะฮะ?

สมชัย : ใช่ครับ ๆ

ดนัย : ประเด็นที่สอง การนัดหมายวันที่ 28 มค. พรุ่งนี้ ถ้ารัฐบาลถามว่าเลื่อนแล้วแก้ปัญหาได้หรือไม่ กกต.จะตอบอย่างไรครับ?

สมชัย : ปัญหา ไม่ใช่ กกต.แก้คนเดียว ทุกคนทุกฝ่ายต้องช่วยกันแก้ ...ในการเลือกตั้ง เราก็แก้ปัญหาบางส่วนทำให้เลือกตั้งไปแล้วมีผล ไม่ใช่เลือกไปแล้วไม่มีผล 

สมมติเรามีปัญหาก้อนนึง เราดึงออกมาแก้ทีละส่วนๆ ก็ดีกว่าใช่ไหม...อะไรที่อยู่ในวิสัยที่กกต.ทำได้นะ เช่น ถ้าเลื่อนแล้ว กกต.บอกให้ม็อบหยุด โหมันใหญ่เกินไปนะ 

เราไม่มีอำนาจขนาดนั้น...ท่าน(รัฐบาล)ขอพื้นที่คืน ทำได้รึยังล่ะ? ต้องช่วยกันทำให้ปัญหาคลี่คลายดีกว่าไม่ทำอะไรเลย

อมรรัตน์ : บางฝ่ายมองว่า แม้จะเลื่อนการเลือกตั้งไป แต่ฝ่ายคุณสุเทพไม่สนใจ จะให้นายกลาออก ...ทำให้ไม่แก้ปัญหารึเปล่า?

สมชัย : แก้บางส่วนได้ ทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นเงื่อนไขของการ...ทำให้เลือกตั้งไปแล้วมีผล ที่เป็นผลสำเร็จอย่างแท้จริงไม่ใช่เลือกไปแล้วไม่รู้อีกกี่เดือนจะเปิดสภา

ได้...แต่ถ้าไม่เลื่อนก็ไม่ว่ากัน ผมก็จัดเลือกตั้งให้ 

ประเด็นอยู่ที่นาที 4.05 

ดนัย : ชุดความคิด กกต. ที่พรุ่งนี้จะเสนอนายก เลื่อนการเลือกตั้ง 2 กพ.ออกไป

สมชัย กำหนดการเลือกตั้งใหม่เลย ไม่ใช่เลื่อน?

เริ่มต้นใหม่หมายถึงเลือกตั้งใหม่หรือว่าเลื่อนฮะ

สมชัย : ไม่ใช่เลื่อนฮะ เริ่มกระบวนการรับสมัครใหม่หมดเลย

ดนัย : เปิดรับสมัครใหม่เลย?

สมชัย :ใช่ครับ

ดนัย : ถ้าอย่างงั้น ประชาธิปัตย์ก็กลับมาเข้าร่วมการเลือกตั้งได้?

สมชัย : คงไม่ได้มองพรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายเดียว แต่ผู้สมัครพรรคต่างๆ ที่ถูกขัดขวางจะได้เข้าสู่กระบวนการเลือกตั้งได้โดยไม่มีการขัดขวาง

ดนัย : คำถามก็คือคนที่เค้ามาใช้สิทธิ์เลือกตั้งล่วงหน้า ทั้งนอกราชอาณาจักร แล้วก็นอกเขตล่ะครับ?

สมชัย : เป็นโมฆะไปครับ 

ดนัย : โมฆะโดยอำนาจใครฮะ?

สมชัย : โดยการประกาศกฤษฎีกายกเลิกเลือกตั้งคราวนี้ครับ

ดนัย : ทำได้เหรอฮะ !?!?!

สมชัย : ก็...ในเชิงกฎหมายค่อยตามมาทีหลังดีกว่านะคุณดนัย ให้ในเชิงของการตัดสินใจร่วมกันระหว่าง กกต.กับ รัฐบาลยุติก่อน ยุติว่าอยากเป็นแบบนี้แล้ว เดี๋ยวกฎหมายผมหาคนทำให้...ครึ่งชั่วโมงเสร็จ

ดนัย : โอ้โห...นี่มันรัฐศาสตร์แล้วนะอาจารย์ ไม่ใช่นิติศาสตร์แล้ว !!!

สมชัย : ครับผม ครึ่งชั่วโมงเสร็จจริงๆ ฮะ

ดนัย : คือจะเอาอย่างไร ก็ตีความกฎหมายให้ตามนั้นนั่นแหละ พูดกันตรงๆ ผมพูดถูกมั้ยอาจารย์?

สมชัย : เอางี้ละกัน มีศาสตราจารย์อีกหลายคน มีนักกฎหมายมีชื่ออีกหลายคนช่วยเราในการทำ ดังนั้นประเด็นข้อกฎหมายเป็นประเด็นรองมากๆ ครับ

ดนัย : อาจารย์มีชัย ฤทธิชุพันธ์?

สมชัย : อย่าไปเอ่ยชื่อท่านเลย เพราะยังไม่รู้ว่าคือใครบ้าง

ดนัย : แหม่...ในสภานการณ์พิเศษเนี่ย ชอบใช้อาจารย์มีชัย กันจังนะอาจารย์

สมชัย : อ๋อ ไม่ๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับท่าน (หัวเราะ)

ดนัย : หมายความว่าชุดความคิดที่จะเสนอนายกคือ ทำให้การเลือกตั้งล่วงหน้าที่ผ่านมานั้นเป็นโมฆะ แล้วก็มานับหนึ่งกันใหม่ จัดการเลือกตั้งใหม่ เปิดรับสมัครใหม่?

สมชัย : ใช่ครับ

ดนัย : จากนี้จะทอดระยะเวลาไปประมาณกี่เดือนครับ

สมชัย : คือ จะไม่ยาวเกินไปเพราะเราก็ไม่อยากให้รัฐบาลรักษาการณ์อยู่นานเกินไป เพราะทำอะไรไม่ได้หลายๆ อย่าง ทำให้ประเทศเดินหน้าไม่ได้

อมรรัตน์ : กี่เดือนดีคะ

สมชัย : ก็ไม่สั้นเกินไป

ดนัย : เดือนพฤษภาคม?

สมชัย : ถ้าเป็นความเห็นส่วนตัวนะ 120-150 วัน ประมาณ 4 เดือนน่าจะดีกว่า

ดนัย : ต้องทำกติกาใหม่อะไรมั้ยครับ

สมชัย : ต้องปฏิรูปเล็กๆ ปฏิรูปเกี่ยวกับการเลือกตั้งอะไรบ้าง ซึ่งจริงๆ แล้ว กกต.ก็มีประเด็นจะเสนออยู่แล้วพอสมควรแต่คงจะต้องให้ขอถามความเห็นจากภาคส่วนต่างๆ

ดนัย : ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

http://www.youtube.com/watch?v=nrw2JNP2eHs

---------------------

เครดิต ชีวิตต้องดิ้น เพราะกินมากไป

https://www.facebook.com/Onizuka2012?fref=ts&ref=br_tf

Posted by Maitri at 1/28/2557 12:05:00 ก่อนเที่ยง  

วันจันทร์, มกราคม 27, 2557

พันธมิตร PAD คนไทย ตาสว่าง - กปปส ชาวโลก ตาสว่าง

เด็ดดอกไม้ สะเทือนถึงดวงใจ

พื้นที่สีฟ้าคือที่เลือกตั้งล่วงหน้าได้ลุล่วงดี ส่วนสีแดง.คือที่ไม่ลุล่วง.!!

เห็นชัดยังไอ้พวก...กบฏทั้งหลาย..ว่าคนส่วนใหญ่เค้าเลือกอะไร??

ภาพข่าวที่พวกมึงทำร้ายและขัดขวางผู้ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง แพร่ออกไปทั่วโลกแล้วตามสื่อต่างๆ.. จากนี้ไป เอาตีนตรองดูแทนสมองก็ได้ว่า ชาวโลกเต้าจะยอมรับมึงหรือไม่ในอนาคต???

สำหรับใครก็ตาม ที่สนับสนุหรืออยู่เบื้องหลังม๊อปกบฏนี้ ไม่ว่าสูงส่งมาแต่ไหน ก็โปรดรับรู้เอาไว้ด้วยนะครับว่า คุณและพวกกำลังถดถอยลงทุกวัน มิใช่จากนายกฯหญิงที่คุณเกลียดชังหรืออิจฉาเค้าหรอก..

แต่มันเป็นเพราะคุณทำตัวเองทั้งนั้น..!!!

Posted by Maitri at 1/27/2557 11:05:00 หลังเที่ยง  

ช็อตเด็ดวันนี้ : บรรยายภาพได้อารมณ์จริงๆ

Credit: Hatori Moobin 

Posted by Maitri at 1/27/2557 10:00:00 หลังเที่ยง  

เรื่องขี้ปะติ๋ว เสียงของชายหนุ่มที่ถูกบีบคอหน้าคูหาเลือกตั้ง

 ที่มา ประชาชาติธุรกิจออนไลน์

ภาพของชายหนุ่มถูกบีบคอจนหน้าเหยเกเพียงเพราะต้องการเลือกตั้งล่วงหน้า ที่หน่วยเลือกตั้ง โรงเรียนเซนต์จอห์นโปลีเทคนิค ซอยวิภาวดี 32 เขตจตุจักร ถูกแชร์ว่อนโซเชียล มีเดีย เมื่อวานนี้ (26 ม.ค.) ภาพนี้นอกจากจะกลายเป็นสัญลักษณ์ของผู้ที่ยืนหยัดในหลักการของระบอบประชาธิปไตยแล้ว ยังถูกสำนักข่าวต่างประเทศอย่าง The Wall street Journal. นำไปเผยแพร่ถึงความรุนแรงที่เกิดขึ้นอีกด้วย 

กิตติ เอกแสงกุล คือ ชื่อและนามสกุลจริงของชายหนุ่มผู้นั้น 

กิตติ ในวัย 40 ปี จบการศึกษาปริญญาตรีวิศวกรรมเคมี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี(บางมด) ปริญญาโท วิศวกรรม อุตสาหการ ธรรมศาสตร์ ปัจจุบันทำธุรกิจส่วนตัว ให้สัมภาษณ์กับทีมงานประชาชาติธุรกิจออนไลน์ว่า สิ่งที่เกิดขึ้นกับตนเองถือเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์การเมืองในอดีตอย่าง 14 ตุลา 16 หรือ 6 ตุลา 19 ที่คนไทยต้องตระหนักถึงความยากลำบากกว่าจะได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตย 

"ที่ผ่านมามีแต่เผด็จการทหาร คนที่จะมาปกครองประเทศนี้ต้องมาด้วยกระสุนปืน ด้วยกำลังทหาร บรรพบุรุษเราเสียชีวิตทั้ง 14 ตุลา และ 6 ตุลา ทั้งนักศึกษาที่ตายไป เขาอยากได้ระบอบการปกครองที่มาจากการเลือกตั้ง มีคนตายเรื่องนี้มากมาย แล้ววันนี้คุณเห็นคนบ้าๆ บอๆ มายืนกั้นไม่ให้คุณเข้าไป แล้วคุณจะยอมแล้วเดินกลับบ้านนอนเฉยๆ แล้วบอกว่าทำเพื่อประเทศไทยเหรอ ผมอยากจะเห็นความเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับจิตสำนึกของสังคมไทยเกี่ยวกับประชาธิปไตยและการลงคะแนนเสียงมากกว่า คือ ผมอยากบอกกับทุกคนว่าผมตระหนักในสิทธิของผมในการปกครองประเทศนี้" 

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น  กิตติ เล่าว่า ต้องเดินฝ่ากลุ่มผู้ชุมนุมกลุ่มใหญ่ ต้องเดินผ่านการ์ด และผู้ชุมนุม ที่เข้ามาถามว่าจะไปไหน เมื่อตอบว่าจะไปเลือกตั้งก็กันไม่ให้เข้าไป จึงได้พยายามพูดจาว่านี่คือสิทธิ แต่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ยอม พร้อมกับยกเหตุผลมากมายมาอธิบายว่าทำไมถึงไม่ควรไปเลือกตั้ง 

"เขาก็ไหว้บอกว่า ขอร้องเถอะพี่ อย่าเลือกตั้ง อย่ามาเลือกตั้ง บอกว่าถ้าผมเลือกตั้งแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ ผมยังจะมาเลือกอีกเหรอ ผมก็บอกว่า ผมจะใช้สิทธิของผม จะเข้าไป ผมก็ดันทุรังแล้วก็โชว์ใบเลือกตั้ง บอกว่าผมขอเลือกตั้งล่วงหน้า ผมมีธุระวันที่ 2 กุมภา ผมไม่สะดวก เขาก็กันไม่ให้ผมเข้าไป แล้วพอผมโชว์ใบเลือกตั้งล่วงหน้า ก็แห่กันมาใหญ่เลย ทีนี้เป็นป้าๆ ละ ผู้หญิงบางคนมาบอกผมว่าให้สงสารหนูเถอะ ถ้าพี่ไปเลือกตั้งหนูจะไม่ได้เงินจำนำข้าว หนูให้พี่เข้าไปไม่ได้ คือเหตุผลที่เขาพูดมันฟังดูแล้วเข้าท่าไหมล่ะ ส่วนที่โดนบีบคอน่าจะเป็นรอบสอง คือผมก็อยากจะเข้าไป จะยอมแพ้ได้ยังไง ประวัติศาสตร์มีคนตายมากแล้ว แล้วคุณโดนนิดหน่อยจะเป็นไร" 

แม้ว่าภาพโดนบีบคอจะดูรุนแรง แต่กิตติบอกว่า เป็นเรื่องขี้ปะติ๋ว 

"การที่ผมเจ็บปวดตรงนี้มันนิดเดียวเอง ผมไม่ใช่ว่าเข้าโรงพยาบาลหรือถูกเขาทำร้ายอะไรมากมาย แต่สิ่งที่ผมอยากบอกคือ เราอย่ายอมแพ้ให้กับความไม่ถูกต้อง ที่คนบางกลุ่มมาขัดขวางไม่ให้คุณมีโอกาสแสดงสิทธิในการปกครองตรงนี้ คุณยอมได้อย่างไร" 

แม้ว่าสุดท้ายแล้ว กิตติ จะไม่สามารถใช้สิทธิที่ตนมี แต่เขาย้ำว่ายังไม่หมดหวัง 

"ผมเกือบโดนกระทืบตาย แถมยังมีคนขับเบ๊นซ์มาปาดหน้ากล่าวหาว่าผมเป็นตำรวจ จะเอาตัวไปสอบสวนอีก แต่มันไม่มีหมดหวังหรอก ที่ผมให้สัมภาษณ์นี้ เพราะต้องการจะจุดประกายว่าคุณอย่ายอมแพ้กับสิ่งที่ไม่ถูกต้อง สิ่งที่ผิดกฎหมาย คุณจะเดินกลับบ้านไปแล้วก็นอนอยู่บ้าน แล้วบอกว่ากูไปมาแล้ว แต่เห็นคนมากั้น แล้วกูก็เดินกลับอย่างนี้เหรอ คือคนไทยไม่ได้ตระหนักถึงประชาธิปไตย สิทธิที่เขามี เรามีอำนาจในการปกครอง ตอนนี้ทุกคนมีสิทธิในการปกครอง คุณอยากจะเลือกตั้ง คุณอยากจะเป็นผู้ปกครองประเทศนี้ คุณก็ไปเป็นส.ส.มาเลือกตั้ง นี่คือความเท่าเทียมกันในสังคมประชาธิปไตย และผมต้องการจะบอกว่า ถ้าคุณไม่ชอบรัฐบาลนี้ ไม่ชอบตระกูลนี้ คุณก็ไม่ต้องเลือกเขา คุณก็ไปกาโนโหวต ทำให้เขารู้สิ หรือ เลือกพรรคอื่นสิครับ แต่จะมาบิดกั้นไม่ให้ผมเลือกไม่ได้ คุณไม่ให้โอกาสคนอื่นพูดเลย คุณรู้ได้ยังไงว่าผมจะเลือกอะไร คือ คนไทยไม่ได้ตระหนักในอดีตของตัวเองว่ากว่าเราจะฝ่าฟันมาได้การเลือกตั้งวันนี้มันยากเย็นแสนเข็ญ"

-มองว่าสภาพปัจจุบันเป็นอย่างไรเทียบกับความขัดแย้งในอดีตอย่าง14ตุลา

ยุคนี้เป็นยุคประชาธิปไตยที่ดีนะความขัดแย้งในเชิงรัฐศาสตร์เขาก็พูดว่าสังคมที่มีความขัดแย้งว่าดีนะไปอ่านดู  มาเคียเวลลีก็บอกเลยว่า สังคมโรมันก็มีการทะเลาะเบาะแว้งตลอดเวลา สังคมที่ดีต้องมีการทะเลาะเบาะแว้ง เพราะมันต้องมีการตรวจสอบ คุณโกงก็โดนโวยวาย ด่าว่าด่าทอ คือมันเป็นสิ่งที่ดี แต่ว่าคุณต้องอยู่ในกรอบกติกาสิ คุณทำผิดกฎหมายชาวบ้านเดือดร้อนไปหมด แล้วผมบอกว่าไม่ชอบคุณจะยอมกลับไหม ก็ไม่กลับ แล้วคุณยังมาปิดล้อมไม่ให้ผมเลือกตั้งอีก 

คือยุค 14 ตุลา มันเป็นเผด็จการ รัฐบาลทหารอยู่แล้ว คุณไม่มีสิทธิบอกว่าไม่เอา ไม่ชอบ รู้จักนั่งยางไหม คือ ใครไม่ชอบก็หิ้วปีกคุณไป แล้วไม่มีกฎหมายคุ้มครองคุณ คุณต้องเงียบและปิดปากอย่างเดียว ยุคนั้นน่ะ แต่ยุคนี้มันไม่ใช่ คุณจะด่ารัฐบาลออกเคเบิ้ลทีวีอะไรก็ได้ คุณไปเดินขบวนไปบอกชาวบ้านทั่วประเทศว่ามันไม่ดี มันโกงยังไงก็ได้ถูกไหม แล้วอย่างนี้จะไม่ดีตรงไหน 

ถ้าบอกว่ายิ่งลักษณ์โกงไม่แนบเนียนคุณก็ด่าได้ คุณก็ไล่เขาได้ นี่เขาก็ยุบสภาไป เพราะคุณไปแฉว่าเขาผิดยังไงใช่ไหม นี่คือประชาธิปไตย นี่มันเป็นสิ่งสวยงาม ผมไม่ได้มองว่าความขัดแย้งเป็นสิ่งเลว ผมยอมรับได้นะที่จะมาปิดถนน แต่นี่เล่นไปกันไม่ให้คนมาเลือกตั้ง ที่เป็นสิทธิพื้นฐานการปกครอง 

แล้วได้ฟังไหมบลูสกายที่เขาจะเอาคนทุกภาคส่วนมาให้ความเห็นเกี่ยวกับปฏิรูปการเมือง แล้วแค่ผมจะมาแสดงความคิดเห็นด้วยการเลือกตั้งก็ไม่เอา คุณไม่ฟังผม แล้วปฏิรูปที่เขาบอกคุณรับกันได้เหรอ อย่างผมถ้าคนรอบข้างบอกว่าโง่ เราก็ต้องยืนหยัดบนความถูกต้อง ความชอบธรรมเราต้องยืนหยัดให้เห็น ไม่ใช่ว่าเลือกตั้งแพ้ คุณก็ไม่ลงสมัคร ไม่ไปเลือกตั้งอย่างนี้เหรอ เราต้องยืนหยัดไม่ท้อแท้ อย่าสิ้นหวัง คือ ถึงแม้ไม่มีใครเห็นด้วยกับผมที่ทำ ก็ต้องยืนหยัดความถูกต้อง อย่าเดินหนีแล้วไม่ทำอะไร 

"ลองเขียนถามคนอ่านดูสิครับว่า แค่ผู้ชายคนหนึ่งจะเดินเข้าไปคูหาเลือกตั้ง มันผิดตรงไหน?" เสียงคำถามดังก้อง ทว่า..คำตอบจะอยู่ในสายลมหรือไม่ 

Posted by Maitri at 1/27/2557 09:55:00 หลังเที่ยง  

"แม่ลูกจันทร์" : กำกวม

ที่มา ไทยรัฐ 

วันจันทร์ที่ 27 มกราคม พ.ศ.2557

ควันหลงศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 8 ต่อ 0 ชี้ว่าในกรณีเกิดเหตุสุดวิสัย หรือเหตุจำเป็นอื่นใด สามารถเลื่อน วันเลือกตั้งออกไปได้จาก กำหนดเดิม

ส่วนปัญหาว่า อำนาจสั่งเลื่อนวันเลือกตั้งเป็นอำนาจของใคร??

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 1 ชี้ว่าเป็นอำนาจรับผิดชอบร่วมกันของนายกรัฐมนตรี และประธาน กกต. ฝ่ายละ 50 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงเพิ่มเติมว่าคำวินิจฉัยทั้ง 2 ประเด็นไม่ใช่ “คำสั่ง” ให้ต้องปฏิบัติตาม

แต่เป็นการวินิจฉัยกว้างๆ เพื่อให้ทั้ง 2 ฝ่ายไปปรึกษาหารือกันเอง

พรุ่งนี้ (28 ม.ค.) นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะนัดพบ ประธาน กกต. ศุภชัย สมเจริญ  เพื่อเจรจาหาข้อสรุปร่วมกันว่าจำเป็นต้องเลื่อน? หรือไม่เลื่อน? วันเลือกตั้งออกไป?

ถ้าจำเป็นต้องเลื่อนวันเลือกตั้ง? จะเลื่อนไปอีกกี่วัน? กี่เดือน? กี่ปี?

โปรดรอพรุ่งนี้จะมีคำตอบอย่างเป็นทางการ

“แม่ลูกจันทร์” มองว่าการที่ศาลรัฐธรรมนูญเปิดช่องให้เลื่อนวันเลือกตั้งได้ ถือว่าเข้าทาง กกต. เต็มเปา

แต่ถ้า “ยิ่งลักษณ์” ไม่ยอมเลื่อนวันเลือกตั้ง  กกต.  ก็ทำอะไรไม่ได้อยู่ดี

เพราะตราบใดที่พระราชกฤษฎีกา กำหนดวันเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ ยังมีผลบังคับใช้

กกต. ก็ต้องเดินหน้าจัดการเลือกตั้งต่อไปตามกำหนดเดิม

ถ้า กกต. บิดตะกูดไม่ปฏิบัติตามก็เจอข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ซะเอง

อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ กกต. เสนอให้เลื่อนวันเลือกตั้งออกไปก่อนเนื่องจาก 15 จังหวัดภาคใต้ไม่มีความพร้อมที่จะจัดเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์

“แม่ลูกจันทร์” เห็นด้วยว่าควรเลื่อนวันเลือกตั้งเฉพาะบางจังหวัด (ภาคใต้) ที่มีปัญหาจริงๆ

ส่วนอีก 62 จังหวัด ที่พร้อมจัดเลือกตั้งได้ตามปกติ  กกต. จะเลื่อนวันเลือกตั้งให้ยุ่งเป็นฝอยขัดหม้อทำไม??
ข้อสำคัญ การที่ กกต. อ้างว่า

ต้องการเลื่อนวันเลือกตั้งออกไปเพื่อคลี่คลายวิกฤติการเมือง  ก็ขัดแย้งกับ ความเป็นจริง

เพราะสิ่งที่มวลมหาประชาชนของ “กำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ” ต้องการไม่ใช่การเลื่อนวันเลือกตั้ง

แต่ต้องการไล่รัฐบาลลูกเดียว!!

ความจริงของชีวิตมันอยู่ตรงนี้ตะหากล่ะโยม

“แม่ลูกจันทร์” ย้ำว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมายังมีความกำกวมอยู่หลายประการ เช่น...

1, ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้อ้างอำนาจรัฐธรรมนูญมาตราใดที่เปิดช่องให้เลื่อนวันเลือกตั้งได้แม้แต่มาตราเดียว

2, คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญระบุให้เลื่อน “วันเลือกตั้ง” อย่างเดียว  แต่ไม่เปิดช่องให้  “ล้มกระบวนการเลือกตั้ง”แต่อย่างใด

3, ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ชี้ว่าให้เลื่อนวันเลือกตั้งยกกระบิทั้ง  77  จังหวัด หรือให้เลื่อนเฉพาะบางจังหวัดที่มีเหตุฉุกเฉินจำเป็น

4, ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุระยะเวลาการเลื่อนวันเลือกตั้งต้องไม่เกินกี่วัน?กี่เดือน?กี่ปี?

5, ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ชี้ว่า

การเลื่อนวันเลือกตั้งต้องทำอย่างไร??

แต่ถ้าจะให้ “รัฐบาลรักษาการ” ออกพระราชกฤษฎีกาเลื่อนวันเลือกตั้งใหม่ก็ทำไม่ได้เพราะขัดรัฐธรรมนูญ

6, การจะเลื่อนวันเลือกตั้ง ต้องให้พรรคการเมืองที่ลงสมัครเลือกตั้งทั้ง 53 พรรคเห็นชอบร่วมกัน ไม่ใช่ “นายกฯ” กับ “ประธาน กกต.” มุบมิบตกลงกันเอง

7, ขณะนี้เหลือเวลาก่อนถึงวันเลือกตั้งใหญ่แค่ 5 วัน

ไฟจุกตูดขนาดนี้จะเลื่อนวันเลือกตั้งทันได้ยังไง.

"แม่ลูกจันทร์"

Posted by Maitri at 1/27/2557 09:38:00 หลังเที่ยง  

กวี : คิตะงามจะบรรเลง พิราบขาวจะโบกบิน

ภาพ:WE VOTE



๐ ระทดท้อฤทัยหมอง ระทมตรองฤดีมาลย์ ประหนึ่งใจจะแหลกราญ ชละเนตรก็คลอตา ๐ สยามยามกลียุค ประชาทุกข์ก็ทั่วหน้า ทุรชนอธรรมา สถิตย์ทั่วพระนคร ๐ ผิวะทุกข์ก็ทนเถิด จะบังเกิดพละพร สงบจิตและสังวรณ์ มล้างโทสะจากใจ ๐ สมัครมั่นสมานแม้น ขจัดแค้นก็หมดไป เพราะความดีจะสู้ได้ มิว่าใครก็พ่ายเรา ๐ กุศลจิตจะครองคุ้ม และโอบอุ้มพิทักษ์เฝ้า กิเลสมัว ณ ใจเขา ก็อาวุธพิฆาตเอง ๐ ประชาชนจะยืนยัน บ่ มิหวั่นจะข่มเหง คิตะงามจะบรรเลง พิราบขาวจะโบกบิน


โดย ดอกไม้ในเสื้อกาวน์ ภุชงคประยาตฉันท์ ๑๒ ประพันธ์เมื่อวันที่ ๒๕ มกราคม ๒๕๕๗ ..........
ข่าวเกี่ยวเนื่อง:สหรัฐฯชี้การขัดขวางไม่ให้พลเมืองใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงถือเป็นการละเมิดสิทธสากลของพลเมืองเหล่านั้นและไม่สอดคล้องกับค่านิยมแห่งประชาธิไตย

เหตุการณ์ความวุ่นวายอันเกี่ยวเนื่องกับการเลือกตั้งในประเทศไทย

26 มกราคม พ.ศ. 2557

กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา
สำนักโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ

คำแถลงของ Jen Psaki โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ 

สหรัฐอเมริการู้สึกกังวลอย่างมากกับความพยายามปิดกั้นหน่วยเลือกตั้งซึ่งเป็นการขัดขวางการเลือกตั้งในประเทศไทย ตลอดจนเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เกิดขึ้นล่าสุด สหรัฐอเมริกาไม่เข้าข้างฝ่ายใดในความขัดแย้งทางการเมืองนี้และสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นรวมทั้งสิทธิในการชุมนุมอย่างสงบ ทว่า การขัดขวางไม่ให้พลเมืองใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงถือเป็นการละเมิดสิทธสากลของพลเมืองเหล่านั้นและไม่สอดคล้องกับค่านิยมแห่งประชาธิไตย สหรัฐอเมริกาขอย้ำถึงข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ ให้ทุกฝ่ายระงับการใช้ความรุนแรง พยายามอดทนอดกลั้นและมุ่งมั่นที่จะเจรจาอย่างจริงใจเพื่อแก้ปัญหาความคิดต่างทางการเมืองอย่างสันติในแนวทางประชาธิไตย

ที่มา เว็บไซต์สถานทูตสหรัฐฯประจำประเทศไทย 

Posted by Independent Correspondent at 1/27/2557 11:03:00 ก่อนเที่ยง   

ความเหมือนในความต่าง มะกัน 1957

Credit Phattita CherAiem Page II

ooo

 

กปปส. รุมกระทืบประชาชนที่จะไปเลือกตั้ง!!

http://www.youtube.com/watch?v=3ktfduWwOoE

http://www.youtube.com/watch?v=5M63TGBkRNs

 

เลือกตั้งล่วงหน้า เขตเลือกตั้งที่ 21 แขวงประเวศ กทม. 26 January 2014

ooo

ยุกติ มุกดาวิจิตร: หนึ่งเสียงที่ถูกริบไป

ผมเข้าไปถึงหน่วยเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่บอกว่าให้กลับบ้าน ไม่มีการเลือกตั้งแล้ว ผมโมโหมาก ถามเจ้าหน้าที่ว่าใครสั่ง เจ้าหน้าที่บอกว่า กกต. บอกให้เลื่อนเลือกตั้งแล้ว บางคนบอกผอ.เขตให้ยกเลิก ผมขอหนังสือยกเลิก ก็ไม่มีใครชี้แจงอะไรผมเดินไปถามเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าที่ สน. มีใครรับแจ้งความไหม เขาบอกมี ผมก็วิ่งไปที่สน.บางมด จะไปแจ้งความ

ไปถึงสน. ตำรวจบอกไม่ต้องแจ้งความแล้ว เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้งกับเจ้ากกต.กำลังแจ้งความว่ามีผู้ชุมนุมมาปิดหน่วยเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่จากสนง.เขตบอกให้กลับไปที่สนง.เขตเพื่อลงทะเบียนแจ้งรักษาสิทธิ์เลือกตั้ง ผมทำตามโดยดี โดยไม่ได้ทันเฉลียวใจว่า ที่จริงผมก็มีสิทธิ์แจ้งความดำเนินคดีกับคนที่มาผิดหน่วยเลือกตั้งและมีสิทธิ์แจ้งความดำเนินคดีกับการไม่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง แต่อีกใจ ผมก็เห็นใจเจ้าหน้าที่ ว่าเขาคงถูกข่มขู่คุกคามอย่างรุนแรง ไม่อยากถือโทษว่าพวกเขาเองก็อาจสมรู้ร่วมคิดกับการปิดหน่วยเลือกตั้งด้วย เมื่อได้เห็นประกาศปิดหน่วยเลือกตั้งด้วยเหตุผลว่า "มีกลุ่มผู้ชุมนุมปิดสำนักงานเขตจอมทอง" ผมก็ลงทะเบียนรักษาสิทธิ์ไว้ทันที

พวกคุณที่เป่านกหวีดร่วมกับ กปปส. น่ะ พวกคุณคิดหรือว่าการทำแบบนี้แล้วจะช่วยให้ประเทศชาติเจริญก้าวหน้าไปได้

แต่ที่เสียใจที่สุดคือ พวกคุณทำไมต้องมาตัดสิทธิของผม ทำไมต้องมาคิดแทนผมว่าคะแนนเสียงผมไม่มีค่า เป็นอันว่าผมไม่สามารถเลือกได้ว่าผมจะให้ใครบริหารประเทศ ผมไม่สามารถกำหนดชะตาชีวิตผมได้ แม้ว่าผมจะเลือกคนที่พวกคุณเห็นว่าชั่วร้ายขนาดไหน แต่ในเมื่อคนเหล่านั้นยังมีสิทธิ์รับเลือกตั้ง ผมก็มีสิทธิ์เลือกคนเหล่านั้นอยู่ดี

พวกคุณดีกว่าผมอย่างไรจึงมาตัดสินใจแทนผมได้ พวกคุณรู้ดีกว่าผมอย่างไรจึงจะมาตัดสิทธิ์การตัดสินใจของผม พวกคุณคือใคร ก็แค่คนเท่าผม

พวกคุณไว้ใจคนที่พวกคุณเดินตามเขาอยู่ได้อย่างไร ผมคนหนึ่งที่ไม่ไว้ใจ แต่หากพวกเขาเข้าสู่กระบวนการของการเคารพหนึ่งคนหนึ่งเสียงแล้วได้เป็นผู้บริหารประเทศ ผมก็จะยอมรับอำนาจเขา แต่ก็จะวิจารณ์เขา โต้เถียงกับพวกเขา แต่หากพวกเขาเข้ามาสู่อำนาจ มีอำนาจการบริหารโดยวิธีพิเศษแล้ว พวกคุณคิดหรือว่าพวกเขาจะฟังใคร

ตกเย็น ผมไม่รู้จะทำอย่างไรจึงจะลดความโกรธได้ ก็เลยออกไปจุดเทียน เป็นเทียนเล่มแรกที่จุดในขบวนการจุดเทียนเพื่อรักษาสิทธิ์ เป็นแสงเทียนริบหรี่ที่ไม่ส่งเสียงให้ใครได้ยินได้ เพราะเสียงของผมถูกริบไปแล้วด้วยอำนาจป่าเถื่อนในการเลือกตั้งครั้งนี้

- See more at: http://blogazine.in.th/blogs/yukti-mukdawijitra/post/4575#sthash.ndqvjUA7.dpuf

 

ไทยมี 3 จีใช้แต่คุณภาพยังแย่ กทค.เผยเรื่องร้องเรียนไม่ลด

updated: 24 ม.ค. 2557 เวลา 15:45:58 น.

ประชาชาติธุรกิจออนไลน์

นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช). และกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ด้านคุ้มครองผู้บริโภค เปิดเผยว่า สถิติการร้องเรียนเบื้องต้นเกี่ยวกับคุณภาพสัญญาณของโทรศัพท์เคลื่อนที่ในปี 2556 ใกล้เคียงกับปี 2555 แม้ว่าจะมีการเปิดใช้ 3จี บนคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ อย่างเต็มรูปแบบในปีที่ผ่านมาก็ตาม โดยส่วนใหญ่จะร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาคุณภาพการให้บริการเสียง (วอยซ์) เพราะผู้ให้บริการยังคงมุ่งเน้นการวางโครงข่าย 3จี เป็นหลัก ทั้งที่ยังมีผู้ใช้บริการอีกมากที่ยังใช้งานอยู่บนโครงข่าย 2จีเดิม จึงเหมือนเป็นการบังคับทางอ้อมให้ลูกค้ากลุ่มดังกล่าวย้ายไปใช้ 3จี ส่วนสาเหตุเรื่องร้องเรียนหลักด้านการให้บริการข้อมูล (ดาต้า) พบว่ายังมีผู้ให้บริการบางรายวางโครงข่ายล่าช้ากว่าแผน เพราะบางรายตั้งเป้าวางโครงข่าวสถานีฐานไว้ 4,000 สถานี ปรากฏว่าปรับลดลงเหลือเพียง 600 สถานีฐานเท่านั้น

"ส่วนตัวยังไม่พอใจในแนวทางการตรวจสอบคุณภาพสัญญาณของสำนักงาน กสทช. เพราะทำแค่ในระบบ 3จี เท่านั้น จึงเหมือนเป็นการละเลยลูกค้าในระบบ 2จี ขณะที่การตรวจสอบคุณภาพสัญญาณในพื้นที่ที่มีการชุมนุมทางการเมือง ก็มีการตรวจสอบแค่ช่วงเวลา 09.00-12.00 น. ซึ่งไม่ใช่ช่วงเวลาที่ผู้ชุมนุมใช้งานสูงสุดอย่างแท้จริง" นพ.ประวิทย์กล่าว และว่า ส่วนกรณีที่ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือออกกลยุทธ์ทางการตลาดในการย้ายค่ายไปใช้ 3จี กับบริษัทตนเอง โดยจะได้รับเครื่องโทรศัพท์มือถือใช้ฟรี หรือส่วนลดในอัตราพิเศษแต่ลูกค้าต้องผูกพันสัญญาตามระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งเมื่อลูกค้ามาใช้แล้วและไม่ต้องการใช้งานต่อตามกฎหมายด้านโทรคมนาคมนั้น มีการระบุชัดว่าผู้ใช้บริการสามารถ นำเครื่องมาคืนผู้ให้บริการได้โดยไม่ต้องชดเชยหรือผิดสัญญาแต่อย่างใด


ที่มา : นสพ.มติชน